Under sommaren har en proteströrelse växt fram på sociala medier där flera tusen personer kräver att Senior Materials framtida fabrik utanför Eskilstuna stoppas. Det som framför allt har gjort många oroliga är att företaget fått tillstånd att årligen släppa ut maximalt 900 ton av det giftiga ämnet metylenklorid i luften.

– Jag kan förstå det i och med att det är ett väldigt stort utsläpp. Men det handlar om mycket låga koncentrationer i mycket höga luftflöden, säger Mikaela Öster.

Enligt Öster hade delegationen inga invändningar mot kvaliteten på den utredning som bolaget presenterade i sin ansökan. Beräkningar visar att utsläppen kommer att understiga de riktvärden som bland annat har ställts upp av världshälsoorganisationen WHO.

Då kan tillståndet återkallas

Mikaela Öster nämner också att bolagets skulle ta en stor risk om det inte presenterat en så gedigen utredning som möjligt.

– Inger man en utredning som är vilseledande eller felaktig så är det grund att återkalla tillståndet, säger hon.

Metylenklorids hälsofarliga egenskaper anses framför allt vara ett arbetsmiljöproblem, men det är också en växthusgas som bidrar till negativ klimatpåverkan.

I villkoren för tillståndet ingår bland annat att företaget ska arbeta för att få bort metylenklorid från tillverkningen.

– Efter prövotiden har vi möjlighet att besluta om strängare villkor så det ligger i bolagets intresse att medverka i den processen.

Brister i kommunikationen

Miljöprövningsdelegation hade invändningar emot hur bolaget hade skött kommunikationen med de närboende.

– Det är klart att det hade varit bra om bolaget på ett tydligare sätt och i ett tidigt skede hade kunnat förklara vad det handlar om, säger Mikaela Öster.

Bolaget har efter kritikstormen lagt ut information på sin hemsida om användningen av metylenklorid. Senior Materials kommunikationschef säger samtidigt i en debattartikel i Eskilstuna-Kuriren skrivit att bolaget inte anser att det är deras roll att informera allmänheten. Hon menar att det är myndigheters och politikers skyldighet.

”Vårt ansvar är att säkerställa att processen för att erhålla tillstånd går rätt till – inte att bevisa för allmänheten att lösningsmedlet är säkert”, skriver hon.

Därför fick fabriken tillstånd – hör domaren Mikaela Öster i videoklippet ovanför